{"id":1785,"date":"2010-10-21T08:25:46","date_gmt":"2010-10-21T06:25:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.icr.rs\/m\/?p=1785"},"modified":"2010-10-21T08:25:46","modified_gmt":"2010-10-21T06:25:46","slug":"a-nyugdijreformra-kellene-forditani-a-bevetelt","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.icr.rs\/m\/2010\/10\/21\/a-nyugdijreformra-kellene-forditani-a-bevetelt\/","title":{"rendered":"A nyugd\u00edjreformra kellene ford\u00edtani a bev\u00e9telt"},"content":{"rendered":"

M\u00e9g ki sem \u00edrt\u00e1k a Szerbiai Telekom 51 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1nak elad\u00e1s\u00e1ra vonatkoz\u00f3 versenyp\u00e1ly\u00e1zatot, m\u00e1r megkezd\u0151dtek a korm\u00e1nytagok k\u00f6z\u00f6tti tal\u00e1lgat\u00e1sok azzal kapcsolatban, hogy mire ford\u00edts\u00e1k a bev\u00e9telt: vajon a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sbe ker\u00fclj\u00f6n az \u00f6sszeg, vagy k\u00fcl\u00f6n alapot hozzanak l\u00e9tre erre a c\u00e9lra. A t\u00e1vk\u00f6zl\u00e9si v\u00e1llalat t\u00f6bbs\u00e9gi tulajdonr\u00e9sz\u00e9nek \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9s\u00e9vel kapcsolatban Mi\u0161a Brki\u0107<\/strong> gazdas\u00e1gi elemz\u0151vel besz\u00e9lgett\u00fcnk.<\/p>\n

\"\"\u2013 Szerbi\u00e1nak meg kell szabadulnia az \u00f6sszes m\u00e9g \u00e1llami k\u00e9zben vagy t\u00f6bbs\u00e9gi tulajdonban l\u00e9v\u0151 v\u00e1llalat\u00e1t\u00f3l, kiv\u00e1ltk\u00e9pp, ha azok monopolhelyzetben vannak. Igaz, az Eur\u00f3pai Uni\u00f3ban ma t\u00f6bb c\u00e9g \u00e1llami tulajdonban van, l\u00e1thatjuk azonban, hogy orsz\u00e1gunk eddig nem mutatkozott valami j\u00f3 tulajdonosnak. Ugyanakkor a szerbiai k\u00f6zv\u00e1llatoknak nem csup\u00e1n t\u0151k\u00e9re, hanem \u00faj szervez\u00e9sre \u00e9s technol\u00f3gi\u00e1ra lenne sz\u00fcks\u00e9g\u00fck. Ezeket azonban csak akkor tudn\u00e1k biztos\u00edtani, ha strat\u00e9giai partners\u00e9get k\u00f6tnek egy k\u00fclf\u00f6ldi nagyv\u00e1llalattal. A Szerbiai Telekomnak tal\u00e1lnia kell egy olyan partnert, akivel k\u00f6nnyebben \u00fczletelhetne. Term\u00e9szetesen sokan azt \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, hogy a Telekom egy kit\u0171n\u0151en m\u0171k\u00f6d\u0151 v\u00e1llalat, de ha t\u00e1rsulna hozz\u00e1 egy k\u00fclf\u00f6ldi c\u00e9g, sokkal professzion\u00e1lisabb \u00e9s nyeres\u00e9gesebb lehetne.<\/p>\n

A becsl\u00e9sek szerint a Telekom 2,43 milli\u00e1rd eur\u00f3t \u00e9r. Re\u00e1lis ez a becsl\u00e9s?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Ez csup\u00e1n tal\u00e1lgat\u00e1s. A szerb korm\u00e1ny felb\u00e9relt egy tan\u00e1csad\u00f3 k\u00f6nyvvizsg\u00e1l\u00f3-v\u00e1llalatot a k\u00f6zv\u00e1llalat felbecs\u00fcl\u00e9s\u00e9re, amely el is v\u00e9gezte a revizori munk\u00e1t, de nem ismerj\u00fck a val\u00f3s \u00e9rt\u00e9ket. Feltehet\u0151leg nagyobb \u00f6sszegr\u0151l van sz\u00f3, k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 3 milli\u00e1rd eur\u00f3r\u00f3l besz\u00e9lhet\u00fcnk.<\/p>\n

A megfelel\u0151 pillanatban \u00edrtuk ki a versenyp\u00e1ly\u00e1zatot?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Erre a k\u00e9rd\u00e9sre \u00e9n is k\u00e9rd\u00e9ssel v\u00e1laszolhatok: \u00e9s mikor lesz megfelel\u0151 a pillanat? Zoran \u0110in\u0111i\u0107 egykori korm\u00e1nyf\u0151 annak idej\u00e9n ugyanezt a k\u00e9rd\u00e9st tette fel azoknak a kritikusoknak, akik v\u00e9gig azon a v\u00e9lem\u00e9nyen voltak, hogy Szerbi\u00e1nak nem szabadna belekezdenie a reformokba, mert j\u00f3 az, ahogyan \u00e9l\u00fcnk. Sohasem volt megfelel\u0151 pillanat a reform megkezd\u00e9s\u00e9re, \u00e9s sohasem lesz el\u00e9g j\u00f3 pillanat arra sem, hogy k\u00fclf\u00f6ldi r\u00e9sztulajdonba ker\u00fclj\u00f6n a Telekom. L\u00e1thatjuk, hogy a korm\u00e1ny val\u00f3ban el akarja adni a v\u00e1llalat nagy r\u00e9sz\u00e9t, de nem az\u00e9rt, hogy sikeresebb \u00e9s jobban m\u0171k\u00f6d\u0151 c\u00e9g legyen, hanem mert p\u00e9nzt gy\u0171jtenek egy \u00fajabb v\u00e1laszt\u00e1sra, hogy megvegy\u00e9k a szavaz\u00f3kat.<\/p>\n

V\u00e9lem\u00e9nye szerint a k\u00f6zv\u00e1llalat elad\u00e1s\u00e1b\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 j\u00f6vedelemnek egy alapba vagy ink\u00e1bb a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sbe kellene befolynia?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Pillanatnyilag egyik megold\u00e1s sem t\u0171nik megfelel\u0151nek. Ha az \u00e1llami k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sbe folyna be ez a j\u00f6vedelem, akkor a parlament ellen\u0151rizn\u00e9, mire k\u00f6ltik az eszk\u00f6z\u00f6ket. Tan\u00fai lehet\u00fcnk azonban annak, hogy a k\u00e9pvisel\u0151h\u00e1z a mai napig sem ellen\u0151rzi, hogy mire k\u00f6ltik az \u00e1llami k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s bev\u00e9teleit. Ha pedig egy alapba ker\u00fclne az elad\u00e1sb\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 p\u00e9nz, akkor egy k\u00f6zponti bizotts\u00e1g fel\u00fcgyeln\u00e9, hogy mire k\u00f6ltik azt. Ekkor tulajdonk\u00e9ppen egy maroknyi csoport becs\u00fcletszav\u00e1ra lesz b\u00edzva, hogy val\u00f3ban oda ker\u00fclj\u00f6n a p\u00e9nz, ahova kell. Nos, ennek a bizotts\u00e1gnak hihet\u00fcnk is, meg nem is.<\/p>\n

Mire kellene k\u00f6lteni a befolyt \u00f6sszeget?<\/strong><\/p>\n

\u2013 A k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nyben k\u00e9t lehet\u0151s\u00e9get eml\u00edtenek. Ha ez a p\u00e9nz az \u00e1llami k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sbe ker\u00fcl, akkor elk\u00e9pzelhet\u0151, hogy ugyanaz fog t\u00f6rt\u00e9nni, mint ami a Mobtel elad\u00e1sakor, amikor is zongor\u00e1kat v\u00e1s\u00e1roltak az iskol\u00e1knak, meg tornatermeket \u00e9p\u00edtettek, vagy \u00f6nkorm\u00e1nyzati irod\u00e1kat \u00faj\u00edtottak fel. Ekkor szinte kidobtunk az ablakon m\u00e1sf\u00e9l milli\u00e1rd eur\u00f3t. A m\u00e1sik lehet\u0151s\u00e9g szerint pedig az infrastrukt\u00far\u00e1ra kellene ford\u00edtani. Nekem ez a legszimpatikusabb megold\u00e1s. T\u00f6bb nemzetk\u00f6zi szervezet \u00e9s k\u00fclf\u00f6ldi befektet\u0151 szerint Szerbia infrastruktur\u00e1lis szempontb\u00f3l az egyik legfejletlenebb eur\u00f3pai orsz\u00e1g. \u00c9s itt nemcsak a k\u00f6zleked\u00e9sr\u0151l van sz\u00f3, hanem a telekommunik\u00e1ci\u00f3r\u00f3l is. A legt\u00f6bbsz\u00f6r a sz\u00e9les s\u00e1v\u00fa internetcsatlakoz\u00e1s hi\u00e1ny\u00e1t eml\u00edtik meg, amelyet ma m\u00e1r a j\u00f3 \u00fczletvezet\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen alapjak\u00e9nt tartunk sz\u00e1mon. N\u00e9gy \u00e9vvel ezel\u0151tt, amikor eladtuk a Mobtel k\u00f6zv\u00e1llaltot a norv\u00e9g Telenor v\u00e1llalatnak, Bokros Lajossal besz\u00e9lgettem Budapesten, akit a magyarorsz\u00e1gi rendszerv\u00e1lt\u00e1s gazdas\u00e1gi reformjai megalkot\u00f3j\u00e1nak tartanak sz\u00e1mon vil\u00e1gszerte. Amikor megk\u00e9rdeztem t\u0151le, hogy ha \u0151 lenne a szerbiai p\u00e9nz\u00fcgyminiszter, mire ford\u00edtan\u00e1 a mobilszolg\u00e1ltat\u00f3b\u00f3l befolyt p\u00e9nzt, azt v\u00e1laszolta, hogy a nyugd\u00edjreformra. Val\u00f3ban. Ha ez az \u00e1llam t\u00e9nyleg annyira gondoskodni akar a nyugd\u00edjasokr\u00f3l, mint ahogyan azt \u00e1ll\u00edtja, akkor a Telekomb\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 \u00f6sszeg egy r\u00e9sz\u00e9b\u0151l nyugodtan stabiliz\u00e1lhatn\u00e1 a szerbiai nyugd\u00edjalapot.<\/p>\n

Mit gondol, ki lesz a nyertes p\u00e1ly\u00e1z\u00f3?<\/strong><\/p>\n

\u2013 A k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny szinte egyhang\u00faan a Deutsche Telekomra tippel, de nem lep\u0151dn\u00e9k meg, ha az egyiptomi Orascom vagy a francia France T\u00e9l\u00e9com lenne a nyertes. Ha azonban \u00e1tgondoljuk, akkor a Deutsche Telekom lenne sz\u00e1munkra a legjobb v\u00e1laszt\u00e1si lehet\u0151s\u00e9g, hiszen t\u00e1rstulajdonosa annak a g\u00f6r\u00f6g OTE t\u00e1vk\u00f6zl\u00e9si v\u00e1llaltnak, amelynek 20 sz\u00e1zal\u00e9knyi \u00e9rdekelts\u00e9ge van a Szerbiai Telekomban. Ha megn\u00e9zz\u00fck, mindegyik c\u00e9g megfelel\u0151 lenne, hiszen korszer\u0171ek \u00e9s j\u00f3 technol\u00f3gi\u00e1val rendelkeznek. Ugyanakkor a r\u00e9gi\u00f3ban a n\u00e9met v\u00e1llalat a legjobban k\u00e9pviselt, \u00e9s Szerbia az egyetlen orsz\u00e1g, ahol m\u00e9g nincs \u00e9rdekelts\u00e9ge.<\/p>\n

Magyar Sz\u00f3, 2010. okt\u00f3ber 21.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00e9g ki sem \u00edrt\u00e1k a Szerbiai Telekom 51 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1nak elad\u00e1s\u00e1ra vonatkoz\u00f3 versenyp\u00e1ly\u00e1zatot, m\u00e1r megkezd\u0151dtek a korm\u00e1nytagok k\u00f6z\u00f6tti tal\u00e1lgat\u00e1sok azzal kapcsolatban, hogy mire ford\u00edts\u00e1k a bev\u00e9telt: vajon a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sbe ker\u00fclj\u00f6n az \u00f6sszeg, vagy k\u00fcl\u00f6n alapot hozzanak l\u00e9tre erre a c\u00e9lra. A t\u00e1vk\u00f6zl\u00e9si v\u00e1llalat t\u00f6bbs\u00e9gi tulajdonr\u00e9sz\u00e9nek \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9s\u00e9vel kapcsolatban Mi\u0161a Brki\u0107 gazdas\u00e1gi elemz\u0151vel besz\u00e9lgett\u00fcnk. \u2013 Szerbi\u00e1nak meg kell […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirek"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.icr.rs\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.icr.rs\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.icr.rs\/m\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.icr.rs\/m\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.icr.rs\/m\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1785"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.icr.rs\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1789,"href":"http:\/\/www.icr.rs\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1785\/revisions\/1789"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.icr.rs\/m\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.icr.rs\/m\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.icr.rs\/m\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}